Escritores que morreram muito jovens

A tuberculose foi a doença responsável pela morte de três destes jovens escritores. Foram-se é responsabilidade dos que ficam (...) não deixar que esse caminho termine.

                                                                  Emily Brontë 

Se você nunca ouviu falar de Emily Brontë, o motivo talvez seja o pseudônimo masculino que ela escolheu para escrever: Ellis Bell. Ela é a autora de O Morro dos Ventos Uivantes, um clássico da literatura mundial. Embora tenha recebido críticas na época em que foi lançado, posteriormente o livro foi incluído no cânone dos clássicos da literatura inglesa. Recebeu várias versões oficiais no cinema e inúmeras adaptações. Emily morreu de tuberculose, aos 30 anos.

                                                                   Castro Alves

O poeta brasileiro Antônio Frederico de Castro Alves teve fase de intensa produção literária e a do seu apostolado por duas grandes causas: uma, social e moral, a da abolição da escravatura; outra, a república, aspiração política dos liberais mais exaltados.  Tem o título de 'Poeta dos Escravos'. Morreu de tuberculose, aos 24 anos.

                                                         Álvares de Azevedo 

Escritor importante da segunda geração romântica da literatura brasileira e autor de Noite na Taverna. Foi o primeiro a incorporar o cotidiano na poesia no Brasil. Antônio Álvares de Azevedo morreu aos 21 anos, após complicações causadas por uma queda de cavalo.

                                                           Casimiro de Abreu

Ele foi outro representante da segunda geração do romantismo brasileiro, autor de obras como Carolina e A Cabana. Tornou-se um dos poetas mais populares do Romantismo no Brasil. Seu sucesso literário, no entanto, deu-se somente depois de sua morte, com numerosas edições de seus poemas, tanto no Brasil, quanto em Portugal.  Morreu de tuberculose, aos 21 anos.

Wikimedia Commons

* Todos os caminham levam à morte. Perca-se. - Jorge Luis Borges -

Crianças alérgicas a leite de vaca não devem tomar vacina tríplice

O Ministério da Saúde recomendou nesta quarta-feira (19/11) que as crianças alérgicas ao leite de vaca não devem tomar a vacina tríplice viral (caxumba, rubéola e sarampo), após serem notificadas reações adversas em algumas crianças. Foram comunicados 28 casos, mas toadas as crianças passam bem.

A vacina tríplice viral é administrada via subcutânea em uma dose única aos 12 meses de idade. 

Segundo o Ministério da Saúde, a medida é preventiva e que os pais vão ser questionados nos postos de saúde para saber se são ou não as crianças alérgicas. Em caso afirmativo a vacina não será dada.

O Ministério da Saúde diz que na bula não há nenhuma contra indicação do seu uso em pessoas que apresentam alergia ao leite de vaca, mas que preferiu avisar as secretarias de saúde que essas crianças não devem ser vacinadas agora. 

O laboratório fornece há anos a vacina para vários países no mundo, inclusive o Brasil. Cada lote antes de ser utilizado é testado e as da vacina tríplice viral passam por análises do Instituo de Qualidade em Saúde (INCQS), sendo aprovadas para uso. 

O ministério ainda analisa quando e como elas serão imunizadas. A vacinação para criança não alérgica continua normalmente, diz a Saúde.

No estado de São Paulo desde o ano 2000 não tem nenhum caso de sarampo com transmissão direta em território estadual. Neste ano já são sete casos importados da doença no Estado. No Brasil até outubro desse ano, há 514 casos confirmados, com  concentração de incidência no Ceará.

O Ministério ainda analisa quando e como as crianças alérgicas ao leite de vaca serão imunizadas. Para as não alérgicas continua normalmente.

* Não existe melhor cura que a prevenção. - Sandro kretus -

E se um teste ocular pudesse diagnosticar a Alzheimer?

Estudo revela que poderá ser diagnosticada a Alzheimer através do seu olho.

A Universidade de Dundee (UD) vai liderar um projeto que irá estabelecer a possibilidade de um teste ocular poder ser usado para diagnosticar Alzheimer em fases iniciais. Provas recentes revelaram que alterações no padrão em forma de árvore nas veias e artérias do olho podem indicar a presença de vários problemas, como acidentes vasculares cerebrais e doenças cardiovasculares.

"Quando ocorrem alterações em algumas partes do corpo, é possível ver as diferenças nos vasos da retina, por exemplo, na largura, levando a que alguns vasos se tornem mais finos e outros maiores", explica Emanuele Trucco, professor de Visão Computacional da UD.

A equipe de cientistas da UD realizará um projeto de três anos através da utilização de um software de computador desenvolvido especificamente para o efeito e que analisa imagens em alta definição do olho. As alterações oculares podem indicar um diagnóstico precoce da doença de Alzheimer.

* O olho do homem serve de fotografia ao invisível, como o ouvido serve 
de eco ao silêncio. - Machado de Assis -

Educação da mãe determina sucesso dos filhos

                                             © D.R. Educação da mãe determina sucesso dos filhos

O nível de educação da mãe determina grande parte do sucesso acadêmico dos filhos, esta relação a ser especialmente visível nos campos das línguas e da matemática. Isto significa que ter um bebê após completar o nível de ensino que se pretende – seja ele a educação obrigatória ou para além disso – traz vantagens à criança desde muito cedo.

Em contrapartida, as mães adolescentes têm de juntar a todos os desafios de uma gravidez precoce um outro risco: o de afetar negativamente o futuro desempenho escolar do filho. Isto porque, afirmam investigadores de psicologia da Universidade do Michigan (EUA), não só na maioria dos casos as mães mais jovens abandonam a escola como, no futuro, não têm as capacidades nem a determinação para acompanhar o percurso acadêmico das crianças.

“As crianças nascidas quando a mãe terminou os seus estudos apresentam mais capacidade acadêmica desde o ensino pré-escolar e as suas notas são habitualmente mais altas a línguas e a matemática até ao 8.º ano de escolaridade”, garante Sandra Tang, a líder do estudo publicado no “Journal of Research on Adolescence”.

O trabalho teve por base uma amostra de 14 mil crianças, cujas notas de matemática, leitura e línguas foram avaliadas nos 3.º, 5.º e 8.º anos. Em paralelo, foram analisados os chamados “ecossistemas familiares”: idade da mãe, nível de escolaridade, expectativas em relação à criança e ainda a composição e o rendimento do agregado familiar.

Os resultados mostram que as mães que deram à luz durante a adolescência têm crianças que, em média, não atingem as mesmas notas do que os filhos de mulheres que engravidaram depois dos 19 anos, ou seja, após completarem o ensino secundário. E conforme o nível acadêmico das mães aumenta, melhores são as perspetivas para os filhos, que beneficiam de uma estrutura familiar propícia à aprendizagem.

“A gravidez adolescente não vai desaparecer num passe de mágica. Assim, se queremos que estas crianças tenham boas hipóteses acadêmicas, há que ajudar as mães a prosseguirem os seus estudos até ao nível que desejarem. Só desta forma elas poderão, mais tarde, ajudar os próprios filhos”, conclui Sandra Tang.           

* Na verdade, poucos filhos são semelhantes ao pai; a maioria é inferior, poucos são melhores que ele. - Homero -

Dilma diz: maioria absoluta da Petrobrás não é corrupta

Confortavelmente na Austrália, em seu terno elegante e respondendo de forma tranquila a todas as perguntas.

(Foto: Reprodução/GloboNews)

Desde a prisão dos chefes dos empreiteiros no  escândalo da Petrobrás, a presidente exaltou o mérito do governo de estar investigando a corrupção, pela primeira vez na história do Brasil e ainda acusou os governos anteriores (Lula?) pela corrupção que está acontecendo hoje. Para ela o escândalo será um marco na história do país.

"Com certeza pode mudar o país para sempre." Só não no sentido que a presidente coloca "de que se vai acabar com a impunidade". E ainda diz que nem ela nem o país vai vão se abalar por causa disso. Peraí presidente, fale por si e pelos seus conhecidos, apadrinhados e próximos. Boa parte do povo está indignado e não poderia ser diferente. 
Faz parte do jogo democrático, disse ela, mas como? Então é preciso haver sangria nas empresas públicas para que se demonstre que o Brasil é um país democrático? 

E novamente vem dizer que se a, b ou c fizeram algum "malfeito" (essa palavra deveria ser trocada pela correta e que melhor exprime o ato) serão investigados e punidos, veremos. Afirma ainda que não serão todas empresas a pagar do país a pagar. Claro que não, apenas as envolvidas:

Petrobrás, por enquanto através de Renato Duque, ex-diretor de serviços. 

OAS, José Aldemário Pinheiro Filho, presidente, Mateus Coutinho de Sá Oliveira, vice-presidente do conselho, Alexandre Portela Barbosa, Agenor Franklin Magalhães Medeiros, diretor, José Ricardo Nogueira. 

Engevix, Gerson de Mello Almada, vice-presidente, Carlos Eduardo Strauch Albero, diretor, Newton Prado Júnior, diretor, Queiroz Galvão, Ildefonso Collares Filho, ex-diretor-presidente, Othon Zanoide de Moraes Filho, diretor. 

UTC, Ricardo Ribeiro Pessoa, presidente, Ednaldo Alves da Silva , Walmir Pinheiro Santana, Carlos Alberto Costa Silva.

IESA, Otto Sparenberg, diretor, Galvão Engenharia, Erton Medeiros Fonseca já presos.

Camargo Correa Eduardo Hermelino Leite vice-presidente  e Mendes Junior Sérgio Cunha Mendes diretor-vice-presidente-executivo ainda com mandatos a cumprir.

Outros mandados virão a público, certamente.

De causar escândalo é a defesa da honra dos funcionários (perfeitos) da Petrobrás. Segundo a presidente, a maioria absoluta não é corrupta. E ainda faz questão de lembrar que um dos maiores casos de corrupção investigados do mundo foi da gigante de energia americana Enron, que faliu. Será que se a Petrobrás chegar a esse ponto será apenas um número estatístico semelhante? Nada mais? 

* A corrupção não é uma invenção brasileira, mas a impunidade 

é uma coisa muito nossa.  - Jô Soares -

Seguro-desemprego é um grande patrocinador de fraudes, disse Dilma

Passada a fase que, para o governo, foi a mais importante do ano, reeleger a presidente, começaram as más notícias.
E uma delas realmente não há formas de ser compreendida: O ministro da Fazenda, Guido Mantega veio dizer que benefícios sociais seriam reduzidos e os eleitos são os que mais cresceram: abono e auxílio-doença e acreditem: seguro-desemprego, segundo ele representam um gasto de R$ 70 bilhões por ano. E não foi ele o único a dizer que o seguro-desemprego é um vilão, a presidente Dilma, em uma coletiva foi mais longe afirmando: "O seguro-desemprego é um grande patrocinador de fraudes."


De acordo com a revista Istoé publicada neste 15/11, no primeiro ano de governo de Luiz Inácio Lula da silva, 2003, a taxa de desemprego estava em 12,4%, os beneficiários do seguro-desemprego eram 4,9 milhões e o seguro-desemprego custava R$ 6 bilhões. Em 2014, a taxa de desemprego está na casa de 5%, os beneficiários são 8,9 milhões e o custo do benefício para o país é de R$ 35,2 bilhões. Se a inflação entre 2003 e 2014 foi de 187% enquanto o aumento do custo do seguro-desemprego foi de 383% como explica-se que o governo afirme que chegou ao estado de pleno emprego?


 As contas não batem. Como há necessidade de reduzir o seguro-desemprego?
O FAT (Fundo de Amparo ao Trabalhador registra deficit desde 2009, e, para 2015 prevê-se que a dívida chegue a R$ 20 bilhões.


O Ministro Mantega desde janeiro tenta negociar com representantes das centrais sindicais, mas pelo período eleitoral foi preferível adiar as medidas amargas, mas agora, de saída e como o governo tem ideia de adotar as regras mais rígidas ele ficaria com o impacto negativo da medida.


Analisando de outra forma: se o problema está nas fraudes qual a razão para o governo não combatê-las ao invés de penalizar os beneficiários. Tão simples.

 A política foi primeiro a arte de impedir as pessoas de se intrometerem naquilo que lhes diz respeito. Em época posterior, acrescentaram-lhe a arte de forçar as pessoas a decidir sobre o que não entendem. - Paul Valéry - 

O fim para fobia de agulhas pode estar próximo

Imagine nenhuma lágrima durante a aplicação das vacinas em crianças e nenhum medo para aqueles que sabem o suficiente para entender o que está por vir. Dispositivo poderia fazer injeções indolores possíveis.


As injeções indolores poderão ser possíveis com um dispositivo que aplica pressão e vibração, enquanto a agulha é inserida na pele, de acordo com um estudo apresentado na reunião anual da Anesthesiology de 2014.


Uma em cada dez pessoas sofrem de fobia de agulhas, o que pode ter consequências negativas, como a diminuição da taxa de vacinação e doação de sangue, disse William Mckay, MD, principal autor do estudo e professor de anestesiologia na medicina perioperatória e controle da dor na Universidade de Saskatchewan, Saskatoon, no Canadá. "Nossa pesquisa inicial sugere que usando um dispositivo que aplica pressão e vibração antes da picada da agulha pode ajudar a reduzir consideravelmente as sensações dolorosas, fechando o "gate" que envia sinais de dor ao cérebro."


Foram estudados o uso da pressão, vibração e refrigeração ou aquecimento em 21 adultos, no ombro com uma agulha de plástico que não quebra a pele, mas produz dor. Testaram diferentes níveis de vibração, pressão e temperatura para determinar a quantidade que proporciona o maior benefício. A percepção da dor foi significativamente reduzida quando uma quantidade específica de pressão e vibração foi aplicada no local durante 20 segundos antes de utilizar a agulha de plástico.


Quanto à adição de calor houve um pequeno benefício, mas não foi significativo. O estudo deverá ser repetido em crianças, que podem experimentar dor de forma diferente, a adição de calor ou frio pode ser benéfico, disse Mckay. 

* Todos os homens têm medo. Quem não tem medo não é normal; isso 

nada tem a ver com a coragem. - Jean-Paul Sartre -